הפצת קריסה בהיררכיה הפולינומית
הוכחה ששוויון רמות סמוכות ב-PH מקריס את כל הרמות הגבוהות.
שאלה
נגדיר , וכן ו-. הוכיחו שאם עבור , אז . פרטו את צעד האינדוקציה.
דרישות קדם
נדרשת שליטה בהגדרות היחידה ובניתוח אורכי קידוד. יש להבחין בין טענה מותנית, רדוקציה ואלגוריתם.
רמז 1
השתמשו באפיון כמתים מתחלפים.
רמז 2
החליפו פרדיקט פנימי ב- בפרדיקט שקול ב-.
רמז 3
שני בלוקי קיום סמוכים מתאחדים.
פתרון מלא
נראה תחילה . עבור ,
כאשר האורכים פולינומיים ו- פולינומי. עבור קבועים, החלק הפנימי מתחיל בכמת לכל ושייך ל-. לפי ההנחה הוא גם ב-, ולכן יש לו תיאור שקול המתחיל בקיום:
לאחר ההצבה, ו- סמוכים ומתאחדים לבלוק קיום אחד בעל אורך פולינומי. נותרו בלוקים, ולכן . ההכלה ההפוכה ידועה, ומכאן שוויון.
לקיחת משלימים נותנת גם
באינדוקציה חוזרים על אותו טיעון בכל רמה גבוהה יותר. כל עבור שוות ל-, והרמות הנמוכות מוכלות בה. לכן
הצמדת עדים שומרת אורך פולינומי. עבור מתקבלת הטענה המותנית ; השוויון עצמו אינו ידוע.
נקודות בדיקה
בדקו שהוכחתם את שני הכיוונים, שכל ענף או מכונה עוצרים, ושגודל הפלט וזמן הבנייה פולינומיים באורך הקלט.
טעויות נפוצות
- מיזוג כמתים שונים לפני שימוש בהנחה.
- עצירה ברמה בלי אינדוקציה.
- הצגת ההנחה כעובדה ידועה.
סריג ההיררכיה הפולינומית
מקורות ואימות
- Arora-Barak draft, sec. 5.2
- Papadimitriou, ch. 17
- הערת כיסוי הקורפוס: אין כיסוי ישיר בסיכום הממוזג או בתמלילי 2026.
- מיפוי קטלוג:
data/exercises.json; הניסוח והפתרון עצמאיים; הגשות אישיות אינן מקור סמכות.
הערת מקור וביטחון
התרגיל הוא סינתזה מקורית. רמת הביטחון משקפת אימות של הטענה המתמטית מול מקורות ספרי הלימוד המפורטים לעיל; מקורות הקורס משמשים רק כאשר זוהה כיסוי ישיר.